反歧视内地人是时候立法了
「歧视不存在，香港更可爱。」可惜的是，毋庸置疑，香港歧视问题日益严重，由新移民到内地人，都成为部分香港市民的针对对象。
广义而言，「歧视」泛指一切针对特定群体的偏见，因而导致其基本权益受到侵害。法律上言，根据香港的《种族歧视条例》，歧视是指「基于他人的种族而给予该人较差的待遇」，包括「向该人作出不受欢迎、谩骂、侮辱或令人反感的行为，以致该人感到受冒犯、羞辱或难堪」的「种族骚扰」。近年，本港出现拐婴、租霸等等就马上剑指内地人，近日甚至更出现「驱蝗」行动，明显就是一种歧视。
然而，现行法例未能有效保障内地人免受歧视，因为「种族歧视」的定义仅指「种族、肤色、世系、民族或人种」，由于内地人和香港人同属中国人，所以上述行为并无触犯法例，所以也无从遏制，反倒再三出现，且恐恶化下去。
昔者：忌标籤助融入
回归之初，两地没出现什么矛盾，故此实无必要严格地立法反歧视，当时很大程度是循文化教育入手，社会氛围也是鼓励新移民融入社会，包括加强职业培训促进就业、社区亦多有支援新移民家庭的活动，大家积极「去标籤化」，甚至鲜见针对新移民的调查，性质明显是「包容性」，香港人都张开怀抱愿意幫助新移民。
的确，文化教育诚乃最佳上策，更能导人向善。就如孝顺父母，也是一种文化教育，所有人都明白孝顺是对，不孝顺是不对；反过来，倘要立法规管孝顺，前提肯定是不孝子孙太多，才不得不出此下策。
今者：肆意歧视排他
非常遗憾，近年香港歧视内地人的问题，已经到达不得不立法的地步。随着新移民及自由行的累积增加，不容否认都挤占了香港资源，起初焦点只是奶粉、床位之类，后来怨气更扩至住屋、商舖，以至铁路、街道等等；在歧视不违法的前提下，歧视氛围肆无忌惮地积少成多、继而潜移默化，即使激进的「驱蝗」行动不获社会主流的支持及效法，但无可否定，不少港人均已戴上有色眼镜，多多少少对内地人抱持偏见，性质显然沦变「排他性」。
事实上，歧视肯定不是空穴来风，都有一定的事实基础，但所谓「对事不对人」，无论如何，社会绝对不应报以歧视目光，这肯定不是文明的应有之义，既不合情也不合理。为了有效保障内地人免于歧视，立法已是接下来不能回避的方法了，这是心理上重塑正确价值观的必由之路。除此以外，有关当局亦须从*策上采取措施，来根本理顺供不应求的问题。
立法难度不小
所有偏见，一旦建立都是难以扭转；要立法反歧视内地人，难度肯定不容小觑，尤其是民主精神下要求多数市民的支持，也不排除有人会被*治化思维冲昏头脑。首先，香港人必须釐清歧视之是非对错－－无论针对什么人，任何歧视都肯定不能鼓吹，这乃无可撼动的大原则。有此基础之后，等而下之的其他问题根本不值一哂，没有半寸馀地诉诸别的原因。至于立法细节方面，如何突破「种族」定义，或者引入新的歧视标準，箇中其实存在相当空间；毕竟，歧视所针对的「特定群体」的定义可阔可窄，可以技术性处理。只要特定群体受到歧视，法律都应为他们提供保障，从而堵塞现时的漏洞。不过，当局还须小心处理，避免引发太大争议。
现在，或许有人存心令「香港不可爱」，从而实现他们的「排他」目的。然而，歧视与否，不是实际问题，而是涉及平等的原则问题；要解决实际需要，应该透过*策满足，例如增加供应，而非牺牲原则，让香港沦为「歧视之都」。立法是下策，但现在却是立法的时候了。