新媒体短视频运营求职招聘QQ群 http://www.jpm.cn/article-124253-1.html1、美媒“战争论”
8月13日，美国《国家利益》杂志专栏作家塞巴斯蒂安·罗布林撰文指出，假想的俄罗斯入侵波罗的海沿岸国家的成功条件在于，俄罗斯能否在北约做出回应前在“小时之内”攻占该地区。
作者解释说，他认为这种情况不太可能发生，主要原因为：俄*必须要穿越（并占据）“苏瓦乌基走廊”——波兰和立陶宛中间交界处40英里宽的地区。
罗布林认为，一旦与莫斯科发生武装冲突，这一“缺口”可能成为北约的“阿基里斯之踵”。
他表示：“只有俄罗斯觉得北约缺乏能力和决心时，才会试图入侵波罗的海沿岸国家。”——这就是罗布林认为的，俄罗斯“入侵”立陶宛的条件（铁血*武注）。
罗布林还认为，俄罗斯可以从多个方向攻击“苏瓦乌基走廊”，以切断前往帮助波罗的海国家的北约武装力量纵队。
文章作者同时强调：“莫斯科将打*西欧国家不会为了解放已经被占领的波罗的海国家而冒发动核战争的风险。”这位专栏作家得出结论，通过在“苏瓦乌基走廊”部署额外的北约部队以加强防御，可以降低与俄罗斯发生破坏性战争的风险。
2、“第三次世界大战”引燃地？
如果不是因为此次立陶宛事件及俄罗斯地缘*治冲突，极少有人会
