苦石莲

注册

 

发新话题 回复该主题

无论连花清瘟是否有效,我们都应关注中 [复制链接]

1#

希望中药的发展适应现代医学的需要。

无相财经出品

在国内非常畅销的连花清瘟胶囊,在瑞典被狙击了。

有瑞典媒体称,瑞典的海关实验室对中药连花清瘟进行了检测,结果显示“只有薄荷醇”。

基于此,瑞典药品管理局将认定连花清瘟无效,并将其扣留在海关。

新闻报道

但是,连花清瘟真的无效吗?

主要生产该胶囊的以岭药业对此进行了回应,称连花清瘟为治感冒抗流感的13味大复方中成药,经过多方权威机构和专家认定,是有效的。

那么,谁说的是真的呢?

1.中药有中药的规矩

瑞典为什么不认可连花清瘟呢?

在国药的检测里,连花清瘟含有连翘、金银花、灸麻黄、炒苦杏仁、石膏、板蓝根、绵马贯众、鱼腥草等配方。

可瑞典的这个机构,只检测出了薄荷醇。

这就涉及到了检测标准问题。

要知道,中国与西方对中药的衡量标准不同,中医是以药物的生物属性为标准,西医是以药物的化学属性为标准。

本来就是两种不同的东西,用下五子棋的方式来下围棋,能通吗?

所以,瑞典的这个新闻,并不能说明连花清瘟仅仅含有薄荷醇。

也不能认定连花清瘟完全没有效果。

5月8日9时许,钟南山就与美国医学专家进行视频连线,分享中国抗击新冠肺炎的经验、策略。

其中,他提到,连花清瘟胶囊对新冠肺炎轻症、普通型患者有一定疗效。

其临床试验结果也显示,使用连花清瘟胶囊的患者胸部CT改善率及临床治愈率,要高于对照组。

而且,连花清瘟胶囊目前也在巴西、印度尼西亚、加拿大、莫桑比克、罗马尼亚、泰国等国注册,获得了上市许可。

不少老外也踏破药店门口,抢购连花清瘟。

所以,我们不能因为瑞典的一个检测乌龙,失去了对中药的全部信心。

2.中药的流行之难

肯定连花清瘟胶囊有效的同时,我们也不能陷入中医万能,中药全部好于西药的陷阱。

在日本的“汉方药”受到很多好评的同时,我们中药为什么长期得不到西方的肯定?

原因有二:

1.配方、药效不同

2.方术争议太大

我们先说配方和药效问题。

北京同仁堂有一个神药“安宫牛黄丸”,据很多老北京人说,效果非常显著。

但同样的“安宫牛黄丸”,别的厂家就没有那么好的效果。

一方面,配方上有细小差别,另一方面,同样的药,药效也有不同区分。

业内人士表示,我国中药行业正面临巨大危机。

原因就是,药材资源日渐枯竭,原材料质量逐年下降,同业恶性竞争加剧,假劣药材横行等现象充斥市场。

“中药材质量直线下降,今不如昔。”

江苏海昌药业董事长蔡宝昌说,中药注射剂的问题相当一部分出在原料上。

“现在一流药材出口,医院,那些不合格、劣质的三流药材甚至药渣子被做成了五花八门的中成药。”

是的,我们把好药材都出口了,反而把孬药留在了国内。

据了解,目前,获得GNP证书的中药材企业有家左右,多数企业都生产五六百种中药材,各地适宜生长的药材不同,造成质量参差不齐。

“从来没见过中药质量像今天这么差,治病救人的药‘病’了,好药没了。”

出身中医世家的根葛卓玛说,现在中药都是批量生产,产地随心所欲,优质的原产地药材遭到竭泽而渔式的掠夺。

假人参

其次,方术争议太大。

日本汉方药基本上是配伍固定的粉剂或者汤剂。

比如桂枝茯苓含有桂枝4克、茯苓4克、牡丹皮4克、桃仁4克、芍药4克,经过萃取提炼精制成粉剂或片剂。厂家不得随意更改,更不允许含朱砂、雄黄等矿物质。

但是,中医会认为固定的剂量不适于他们辩证地施药。

所谓望闻问切,同样的病,每个人体质不同,就需要在同样的配比上调整改变。

依中医理论,不同材料的搭配、材料的不同剂量、不同的制炼手法均会产生不同疗效。而这种特性也使得用现代科学分析、实验时无法定量。

所以这样也就意味着,没有一个标准去衡量这些,也就容易出现争议和所谓的“不合格”的现象。

当年的“护肾宝”与“鸿茅药酒”,也是利用这种模糊的评价标准,浑水摸鱼,进行虚假宣传。

3.百余年的中医药存废之争

关于中医、中药的存废争议,最早可追溯至19世纪末清代学者俞樾“废医,不尽废药”的《废医论》。

年,欧盟颁布《传统植物药注册程序指令》,要求当时欧盟市场上销售的中成药均须在年4月30前完成注册。

其中,对中成药注册的要求完全等同于化学药物,至今中国未有一家企业通过欧盟注册。

但是,这并不意味中药完全就无效。

年,屠呦呦就以发现抗疟疾的青蒿素而获得诺贝尔医学奖,由此再次引发中药灵感、中药西化等问题。

无论西医或中医,目标都是治愈患者。

但凡临床有用,我们就应该肯定。

不过,为了保护中医,或者说中医想要在世界舞台上证明自己,总要给自己定一定规矩。

近几年,“骗子中药”实在是太多,很多中成药的有效成分其实是西药,药价也越来越乱。

我们希望中药的发展适应现代医学的需要,可以借鉴日本的汉方模式,走科学化、精细化之路。

在监管的源头上,应严格管控中药材的品种、产地、药用部位、生长年限、加工炮制方法等,保证药材的有效性。

瑞典的检测乌龙,应该让我们意识到,中药必须要走规范化道路,不能让中医成为江湖郎中的保护伞,不能让中药留下“安慰剂”的话柄。

只有这样,中医中药才能在世界上得以正名。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题